今天，刷到件让人心里堵得慌的事儿，湖南株洲有位重病的老人想取点存款看病，结果因为银行要求“本人到场”，家属无奈把老人用轮椅推到银行门口，谁能想到老人就这么走了。这事儿在网上掀起不小的讨论，评论区里大伙七嘴八舌，有骂银行不通人情的，有聊规则和人情咋平衡的，还有替家属着急的，咱今儿就来好好唠唠。
事情是这样的，5月14号那天，有网友说起自家姑妈病重住院，急需5万块钱定期存款交医药费。家里人带着老人的身份证去中国农业银行株洲田心支行取钱，结果工作人员说必须本人到场才能办。眼看着老人等钱救命，家属没办法，只能把老人用轮椅推到银行办理手续。可万万没想到，老人刚到银行门口就去世了。第二天，银行工作人员确认了这事儿，说正在配合警方调查，后续会通报情况，派出所那边也表示已经介入处理。
这事儿传到网上，评论区瞬间“炸开了锅”。不少网友直接把矛头指向银行的规定，有人留言说：“必须本人亲自到场，必须本人亲自到场，必须本人亲自到场，我说话你没听见啊？”这话里满是讽刺，直指银行流程的僵化。还有人感慨：“死了也不给你取钱，存进来就是我的”，字里行间透着对银行处理方式的不满。有网友说得更直接：“荒唐的时代就会发生荒唐的事情”，觉得这种非要“本人到场”的规定在人命关天面前显得特别冷血。
当然，评论里也有不一样的声音。有网友提到：“任何人都要遵守国家法律，不能因为你有特殊情况就要国家给你破例”，认为银行按规则办事没错，毕竟金融业务有严格的流程要求。不过这话立马引来反驳，有人回怼：“规则是死的，人是活的，重病老人都坐轮椅来了，就不能特事特办？”还有人替家属着急：“老人都病成那样了，家属能不着急吗？但凡有别的办法，谁愿意折腾病人？”
还有一些网友从更实际的角度讨论，比如有人说：“所以说老人最好自己存现金，才能减少不必要的麻烦！”觉得现金在手更灵活，省得关键时刻被流程卡住。也有人担心后续问题：“人去世了，钱变成遗产了，银行又有的说了”，怕家属接下来取钱还要面对复杂的遗产手续。甚至有网友质疑：“这些子女5万都拿不出来？非要拿老人的5万？有猫腻”，不过这种猜测很快被其他网友反驳：“老人的钱本来就是看病用的，别瞎揣测家属”。
说实在的，这事儿看着让人揪心，一边是银行必须遵守的业务规则，一边是老百姓实实在在的救命需求，两边好像都有道理，可碰在一起就成了“悲剧”。银行的规定确实是为了保障储户资金安全，防止冒领等情况，但面对重病老人这种紧急情况，是不是该有个“应急通道”？比如上门核实、视频验证等方式，既能守规则，又能讲人情。毕竟，金融服务的本质是为人服务，当规则遇到生命时，或许该多些弹性和温度。
现在，事情还在调查中，希望银行能给家属一个合理的解释，也希望相关部门能借此反思：在制定规则时，能不能多考虑些特殊情况，别让“必须本人到场”变成压垮普通人的最后一根稻草。毕竟，这世上最珍贵的是人命，最温暖的是人心，再完善的规则，都不该冰冷到让人心寒。
声明：取材网络，谨慎辨别
文章来源于网络。发布者：武汉热线网，转转请注明出处：https://www.kazutan.com/ndews/7264.html
