最近，一桩贷款官司闹得沸沸扬扬。陕西咸阳礼泉县郭村的李大爷，本想贷3万块钱搭个蔬菜大棚，没想到稀里糊涂背了45万的债，还被信用社追着还钱好几年。现在，这个事情闹到了法院，又牵扯出伪造签名、干部担保这些幺蛾子，到底咋回事呢？咱们慢慢聊。
李大爷今年七十来岁，种了一辈子地，2017年听说村里有贴息贷款政策，就想着贷3万搞个蔬菜大棚。他找到当时的驻村干部胡某帮忙，没想到胡某开口就是："贷3万哪够？给你弄45万！"大爷当场就懵了："我一个农民，哪见过这么多钱？还不起咋办？"胡某拍着胸脯说："多出的42万是我朋友陈某要贷的，他有厂子能还钱，我给你担保，放心！"
大爷想着驻村干部是公家派来的，总不会坑人吧，就稀里糊涂签了字。后来才知道，这45万贷款里，自己只拿了3万现金，剩下42万都转到陈某弟弟账户了。当时还签了个《用款协议》，说好了陈某还42万，大爷还3万，利息也由陈某承担，担保人就是胡某。可谁能想到，这协议最后成了一纸空文。
2018年贷款到期后，信用社开始催款，大爷赶紧找胡某和陈某，对方却一直拖着。直到2022年，大爷突然又接到催收电话，这才知道自己名下还有一笔44.9万的"新贷款"。大爷纳闷了："我根本没去办过贷款，咋就多出这么多钱？"
一查才发现，2018年陈某没还清旧贷款，竟然用大爷的身份信息办了"借新还旧"，更离谱的是，贷款资料里的签名、收入证明全是假的。大爷家只有2亩地，贷款申请里却写着有9座大棚、15亩果园，年收入30万，明眼人一看就是胡编乱造。大爷气不过，自己花钱做了笔迹鉴定，结果显示签名确实是伪造的。
这下事情闹大了，大爷一家跑了三年维权，报警不受理，只好起诉到法院。可法院却说这事涉嫌经济犯罪，驳回了起诉。虽然现在大爷名下的贷款撤销了，征信也恢复了，但三年来跑断腿、花光积蓄，连个说法都没拿到，咋能不憋屈？
这事传到网上后，网友们都炸锅了，评论区简直比菜市场还热闹。
同情大爷的声音一片："农村老人哪懂贷款的弯弯绕绕？干部说啥就是啥，这不就是欺负老实人吗？""42万说转就转走了，信用社放款都不核实用途的吗？大爷要是没文化，难道银行工作人员也没脑子？"还有人拿自己举例："我家亲戚也遇过类似的事，村干部带着去贷款，说是帮忙走个流程，结果最后全算在自己头上，农民维权太难了！"
质疑干部的声音更激烈："驻村干部为啥帮外人坑村民？背后是不是有利益输送？""胡某说是担保人，结果第二笔贷款就撇清关系，这不是典型的卸磨杀驴吗？""伪造签名办贷款，这已经是刑事犯罪了吧？咋能说一句'涉嫌犯罪'就完事了，必须严查到底！"
还有人扒出基层治理的老问题："这种事肯定不是个例，多少农村老人被借着'政策'的名义坑害？""信用社的审核机制在哪？公章随便盖，资料随便造，监管部门该好好查查了！""法院说涉嫌犯罪就驳回起诉，那老百姓的损失谁来赔？走法律程序咋就这么难？"
当然，也有理性分析的声音："第一笔贷款有协议在手，大爷其实可以主张自己只还3万；但第二笔贷款签名是假的，信用社明显有责任，不能让老百姓背锅。"但更多人还是感慨："农民维权，难就难在不懂法、没门路，辛辛苦苦干一辈子，一场官司就回到解放前。"
看完这事，心里真是沉甸甸的。老百姓为啥愿意听驻村干部的话？不就是因为信任"公家的人"吗？可偏偏有人拿这份信任当镰刀，割起了老百姓的"韭菜"。胡某作为驻村干部，本应帮村民办实事，却牵头搞这种猫腻，别说对不起身上的制服，更对不起村民的指望。
声明：取材网络，谨慎辨别
文章来源于网络。发布者：武汉热线网，转转请注明出处：https://www.kazutan.com/ndews/7241.html
